各位老师，请问这个壶

发哥

老A不愧是搞艺术的科班。
姑且拿钱少当理由，乘廉价收些素器，不比价格比花样，一把本主题的国风錾刻壶 ...
小陈 发表于 2011-4-30 10:06 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

很喜欢陈兄左面的这把壶，是否考虑？
谢谢！

a20015161

这是一把不能烧的，也盖不住的不是壶师制作的壶。
我到以为是一只糖缸扣上一只小碗，焊上壶口的壶。
先刻 ...
发哥 发表于 2011-4-30 10:13 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif]http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/url]

发哥对壶见多识广，曾在西洋网大捣酱糊，烧菜做饭不糊打麻将老糊，收壶说壶壶壶名震江湖，有请发哥从壶的角度好好说道说道这把壶。发哥说的“先刻图后焊壶口，本壶没有壶的收藏价值”，学生愿闻其详。

发哥对日银的金工师的“一把锤”功夫颇为推崇，言下之意中国老银的匠气太重，无大师作品，本人道行虽浅，却认可这个观点，至今没发现中国银里的大师之作。有请发哥能贵开金口，让学生能在未来找到中国老银里的大师作品。

请掀起一场银界的“倒匠壶”全网性的高潮！

小陈

很喜欢陈兄左面的这把壶，是否考虑？
谢谢！
发哥 发表于 2011-4-30 11:19 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

    谢发哥，品相不够发哥的标准，还是我自己留着吧。

发哥

发哥对壶见多识广，曾在西洋网大捣酱糊，烧菜做饭不糊打麻将老糊，收壶说壶壶壶名震江湖，有请发哥从壶 ...
a20015161 发表于 2011-4-30 11:37 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

哈哈，我是在“捣浆壶”啦，怎敢在那么多银器大师前瞎评呢？只能是随便聊聊。
还是一句话，“认为不对，就当没说过”
不过，eBay上的这把壶我看并不怎么的。
至少买家并不会是“倒匠壶”的。
我电脑问题，能否帮助上一张这把壶提手焊接压花的照片（eBay上有）。

发哥

谢发哥，品相不够发哥的标准，还是我自己留着吧。
小陈 发表于 2011-4-30 11:55 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

这把素面把壶，我确实没有。

严世农

发哥对壶见多识广，曾在西洋网大捣酱糊，烧菜做饭不糊打麻将老糊，收壶说壶壶壶名震江湖，有请发哥从壶 ...
a20015161 发表于 2011-4-30 11:37 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

A老文笔优墨，本贴的最后4个字大家看到后怕是更加HIGH翻天了。

发哥

A老文笔优墨，本贴的最后4个字大家看到后怕是更加HIGH翻天了。
严世农 发表于 2011-4-30 18:36 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

严兄啊，见到你很开心的。

发哥

如果属收藏壶，那么，每克100元以上是很正常的。
如果是非壶坊金工的壶，则不应该以收藏壶的价格和价值去判断。
收藏壶（这里不谈是哪个皇帝用过的）应该是有历史考证的专业壶坊
制作的，有壶专业工艺和KNOW HOW的，有一定存世量的，现代难于仿制的，
，，壶！
我认为这不应该属于“壶的收藏”，而是银器收藏。
首先，从壶的向外大开口可以判定，壶身（竖焊）和壶底都是焊接的。
如果是壶的收藏，这是大忌！！！
真正的壶的壶身除壶嘴焊接外，不应该有焊接的。
这才是壶金工的基本。

发哥

知道壶制作的工艺吗？

发哥