各位老师，请问这个壶

tlldll

客观说一句银器上的錾工缺少的还是文人气质，如果有书画家介入创作在加上工匠刻的话，银器的价格还可以上一个很大的台阶。
譬如下面这件民国时期北京画家汪慎生画琉璃厂同古堂刻的白铜墨盒，如果上拍的话价格起码在二十五万以上。。。

SUNNY三年

朱兄也架梯.....HAHA

清野散人

客观说一句银器上的錾工缺少的还是文人气质，如果有书画家介入创作在加上工匠刻的话，银器的价格还可以上一 ...
tlldll 发表于 2011-4-29 23:35 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

银器中没有多少能够真正认识到刀工之美之韵的。一个是这样的器物属于凤毛麟角，另外就是现在这个类别的人真正研究这方面的人很少，话说回来，也不是那么容易研究的，所以银器门类现在才有很大的误区

发哥

欢迎发哥！
老朋友都来了，好热闹，热闹好
小陈 发表于 2011-4-29 23:03 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

陈兄多多关照！

严世农

严老所列图片，用錾很多，各种线条、底纹所用錾子种类，必定不少于严老数明的13种。
中国银器用錾是世界一 ...
小陈 发表于 2011-4-29 10:03 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

岁数大了，使劲跟也跟不上形式了。真不知到这样一只普品的壶会这末贵，很可能是我没认识到它的精妙之处。

上个星期进了趟城开了回眼，似乎见到了一件 chait collection收录的藏品。陈老师能不能帮忙查一下58页170多号是不是有一只重58盎司的带木座龙碗，没看到木座，估计失传了。

太太答应给买的书，今年表现好了才会给兑现，要是不侵权的话，哪位有书的老师能给上一页扫描？

a20015161

岁数大了，使劲跟也跟不上形式了。真不知到这样一只普品的壶会这末贵，很可能是我没认识到它的精妙之处 ...
严世农 发表于 2011-4-30 07:20 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif]http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/url]

找遍CHAIT叔和FORBES叔的两本书，只发现一个龙碗，巨小。见第一张图。

而根据严老师提供的线索，书翻烂了，发现有木座，但不是龙碗，是龙把手，重量也相近，也许严老师把页码记错了。帮助朋友，希望没有侵犯CHAIT叔的版权，如有，来年清明去美国给CHAIT叔烧点银元，还有纸糊的“二奶”。

严世农

找遍CHAIT叔和FORBES叔的两本书，只发现一个龙碗，巨小。见第一张图。

而根据严老师提供的线索，书翻 ...
a20015161 发表于 2011-4-30 08:51 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

谢A老传图，是No. 187，原谅老土吧，老土见了龙别的就都顾不上了。
碗四面开光，底座也是龙，由三只原色银钉固定于碗底，应该可以卸下。一同见到的还有Christies多年前的日银拍品，不虚此行。

小陈

恭喜严老，也谢谢老A替我翻书了。

小陈

小陈老师，是不是因为老外重视造型，而中国人重视意境。西方艺术受古希腊的影响，西方人的空间想像力和立体塑造能力发展很成熟。而中国人的立体艺术发展很晚，中国画写意了几千年，到了近代的刘海粟等大师才真正引入西方艺术潮流，西方的美术教育中，画人体几百年了，中国从徐悲鸿那一代开始，才敢画人体。中国人对造型和写实一直都不重视，这就是为什么国内的老银中，同等手艺的银器，錾刻的比其它的贵一些。我手中也有一些白皮的银器，造型很协调，但确实是价格很低拿到的。 ...
a20015161 发表于 2011-4-29 17:46 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif]http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/url]

老A不愧是搞艺术的科班。
姑且拿钱少当理由，乘廉价收些素器，不比价格比花样，一把本主题的国风錾刻壶，可以买下面这样的20～30把西风外销壶：

发哥

这是一把不能烧的，也盖不住的不是壶师制作的壶。
我到以为是一只糖缸扣上一只小碗，焊上壶口的壶。
先刻图后焊壶口，，，。
可以作为普银收。没有壶的收藏价值！