收藏的底线是什么？--关于纳粹纪念戒指

霁云

海藻 发表于 2013-3-22 18:50 static/image/common/back.gif
2 _, v- e9 x3 w0 H& f我进入三多不久的时候就听银友讲过，霁云是从来不卖假的。可惜在三多呆了这么久都没与霁云有过交集更谈不上 ...

谢谢海藻。能站在一定高度看问题的人真的不多，很多人总是被主观意识左右而不自知。呵呵，也许我这个人比较倔强，不能接受别人的污蔑和诽谤。这个帖子倒是可以作为研究人类行为学的一个选择。

♀水吻清晨♂

觉得说得很对，收藏的本身是对文化的一种认同，尽管那些戒指在工艺上的确存在有一定意义，但历史上她的确存在着给予人们曾经不可磨灭的灾难与痛苦！我们不忍工艺流失，可以收藏，但是不应该再上图出来，这样做难免有作宣传宣扬之意，也对这些历史的死难者及其家属造成思想及心灵上的伤痛。

lixu1967

在原来的帖子上我表过态了，在这边也留几句话吧。
/ f5 c- l  w5 c( E2 [3 U% |& E; J1、再次强调对物不对人的基本原则，希望大家共同遵守；
/ `0 X1 k0 I1 y1 L$ X$ O- z2、物品所承载的精神内涵，见仁见智。一国一族、一时一地，各有分别，这很正常；
3、我对转帖者的态度并无异议，但对原创者的某些说明文字永久保留鄙视的态度；
: M5 P0 O' f4 K6 q8 Y4、那个帖子我不会删，目的在于立此存照，让大家今后再次温习。

好好学习

3 a7 T4 j/ e1 p5 q6 g' j9 L

lixu1967 发表于 2013-3-27 03:04 static/image/common/back.gif
& w3 w0 J1 ?  i' Z+ I, q在原来的帖子上我表过态了，在这边也留几句话吧。
0 q( G9 B% y7 x- g4 E7 ^- l1、再次强调对物不对人的基本原则，希望大家共同遵守；
...

看了您在那个帖子42楼的意见，还是更支持您在那个帖子40楼的观点。
我个人认为，收藏网站不是铁血等政治网站，还是不描述政治观点最好。
崇尚纳粹的言论以后不应该出现在收藏网站。

霁云

好好学习 发表于 2013-3-27 13:33 static/image/common/back.gif
看了您在那个帖子42楼的意见，还是更支持您在那个帖子40楼的观点。
! u: V+ R& x+ E1 V8 P) T0 ~$ a我个人认为，收藏网站不是铁血等政治 ...

楼主后来告诉我说你生活在国外，以前曾经仅因为网上批评某人的纳粹军人纪念品的收藏，被人威胁出门要小心，警告如果以后到某地，一定有黑社会的人对你不利的等等。但是我想说的是这里是中国，如果你真的像你所说被人威胁心中不快，那你如今的所作所为又和那威胁你的人有什么区别 ？己所不欲勿施于人。自己曾经承受过痛苦如今又想别人同你一样，这是不是自私的行为？把别人当做假想敌去打击，发泄自己的淤积的情绪，把善良的人想像成恶人，这样是不是思想偏激有问题？希望你以后能做到换位思考，很多人很多事不是你想像中那样的。这个帖子也没有必要再争论下去了。

好好学习

霁云 发表于 2013-3-27 13:57 static/image/common/back.gif
楼主后来告诉我说你生活在国外，以前曾经仅因为网上批评某人的纳粹军人纪念品的收藏，被人威胁出门要小心 ...

: N7 B) m5 ~& P5 N7 S. I& a楼主竟然对你说我和她短信里说的事情？可惜她找错对象了，不应该。
) U7 h2 Q6 ~1 L+ M" ?* h, K' e我再次强调，过去和现在，我反对的都是在收藏网站发表崇尚纳粹的言论，而不是藏品本身。
你以为你固执地在每个反对发表崇尚纳粹跟帖里发表你的看法就能改变人们的是非观？
3 G/ z) @4 n5 d( i9 z

nana

被标题吸引来的，喜欢绿色玳瑁、断簪取金、北大教授啥的欢乐帖，也一样喜欢这样明显吃力不讨好的帖子，楼主勇气可嘉，言谈知性也理性，请不要伤心。
5 V5 |% u* b" c  t4 h& v
同意任何人造的东西除了对功用和审美的追求也多少彰显了制造者的价值取向（当然造假者和智商不全的不在此列）。很有趣的一个例子是：2005年哈里王子穿着印有纳粹标识的衬衣参加化装聚会引起舆论大哗，当然他不久就做了书面道歉。当时他绝对没有以衬衣的做工好或红袖标衬他的红头发做托辞。
, |  \, n: c0 r% g1 q2 c2 @/ J也绝对是言论自由的誓死捍卫者，更认同任何言论不应伤害他人、社会、法律和普世价值观。

多谢忍冬MM, 也谢谢霁云MM，让大家有机会了解更多，思考更多。:handshake
' c6 G6 C; H; e# `3 M

好好学习

霁云 发表于 2013-3-27 13:57 static/image/common/back.gif
( @8 c  x7 U" [楼主后来告诉我说你生活在国外，以前曾经仅因为网上批评某人的纳粹军人纪念品的收藏，被人威胁出门要小心 ...

你还挺会挑拨的呀，经你这一挑，我和楼主成了朋友，这还真得谢你。

# m3 t; w  g! q+ E  \7 G* O说你编，说你思维混乱，说你偏执，是因为你的言论怪异偏执，说话前言不答后语，无中生有。别人反对鄙视的是赞美纳粹的言论，你却认为是对你言论自由的打压，哪个人不让你说话了。相反，别人一反对赞美纳粹，别人一讲理，你却马上跟上反对，是谁打压言论自由？
+ h  S: T, l, b  s9 B% a( ]
; [: \" w! [/ {  C  o& r2 Z/ H- e过去，我曾经反对在收藏网站宣扬和赞美纳粹的言论，第一，因为我认为收藏网最好只讲收藏，以不讨论政治为好，第二，纳粹是反人类屠杀百万无辜妇幼的恶魔，应该受到谴责而不是赞美。因此被人威胁说他和黑手党熟悉，我去某地会有黑手党找我。我没有畏惧过。

  Q: B1 E2 h- J: Q, m2 i9 J5 z今天，我在这里也只是反对赞美纳粹的言论，我可曾施于你什么威胁了？你却用什么 #你如今的所作所为又和那威胁你的人有什么区别 ？#。你这是不是逻辑思维紊乱的表现？
9 t; m4 l* C) [" x; S$ j; n; R
我告诉你我痛苦了？没有，我很快乐。

6 K$ l+ T  \$ ~" b8 ~6 w, ]2 g+ a( Q我想让你承受痛苦了？没有，我没有那个兴趣。
4 W6 G6 w0 l- T0 q: W; K, F
( d& P6 ~5 S# c" z2 U1 `8 U我只是说了反对在收藏网站赞美纳粹的言论。如果这也是你痛苦的原因，那我无话可说了。

iamstarlalala

霁云 发表于 2013-3-20 10:00 static/image/common/back.gif
0 o0 s! M( @2 e# l6 J8 y历史是已经发生过的事实，是客观存在的。它就在那里，不增不减。有句话是这样说的：失败不是成功之母 ...

看到这样的帖子总让人反思良多，尽管我们观点各异，这亦可称为另一种角度的头脑风暴。我相信论坛里的各位最终结论（或许可称为精神底线的东西）是一致的，只是我们表述的方式亦不尽相同。
6 e; Q" n) t/ J" [! a. ~& P$ m6 e: T
ps   “存在即合理”是国内最早的翻译，源于黑格尔。

iamstarlalala

我不同意你说的每一个字，但是我誓死维护你说话的权利。——泰戈尔