宋－－银六瓣花盏＋温碗、执壶（第2页上详图）

vip121

也补充些资料。。。

vip121

东西要上手看
许老师 发表于 2010-1-26 00:12 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]是啊，谢谢。

好泉

不用上手 基本上可以枪毙了 最关键的地方 我和小维兄持同样意见 不光是皮壳的问题 我想小维兄也知道 呵呵 多的不说了

游子

学习

好泉

vip先生,就是因為仿的不同,如仿的一樣也難用皮殼判,所以用皮殼這問題先說,這批類似東西以前網上就出現不少類似,我說皮殼僅是其中一問題,就拿溫酒碗最後你貼這圖來說,這批東西都不懂宋代做法,看碗身那一圈焊痕,那是宋 ...
小維 发表于 2010-1-26 17:23 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]
呵呵 哦 小维兄在第五页已经把这个问题说出来了

江南木匠

好贴,再看一遍

虾米

学习！

一流

不是高人,我只把這十幾年經驗說一下,其實訣竅其中一點一聽就懂,我從不買有剝皮現象的銀器,主要這類皮殼出發點就是仿潮濕環境的皮殼,但銀的特質不會有此現象,特別剝皮下是光滑,一般銀腐蝕剝皮下方基本也爛了,除非焊接剝落處才合理,光滑面不會有此現象,銀氧化會產生保護層,但完全不一樣,以後大家可多看考古出土就能明白.


最近也看到一些类似皮壳的东西，也是感觉不舒服。感谢小维兄的指点！！

清野散人

这对碗我在别的网上没有开腔，原因也是如此，现在已经很少说话，怕讨人嫌。三多在讨论很好，同意小维兄的看法，有时候当局者迷，而且往往在巨大利益下面更加如此，我个人也是一样。东西不对的

安逸

值得讨论的。个人看有些疑问。