|
大佬给你:DD看老6 E+ C# p' a* |4 S6 X
9 _- w8 S3 Y( ]/ {6 a/ N4 @3 t+ {% x
( f g" B6 h) V
' M" Y, J" A3 C2 S: ?! G3 L7 l$ ]. z _- X, ^, T
8 U- x ^% ~9 z) j% f
; _9 M' L1 W3 v, w
& z# j( G& O9 H0 b9 w
0 ~! O3 a: C- u6 i. ^8 S9 o! Q5 w4 |$ U, ~ O
( A, k2 \/ L8 V" \# |- a4 P
& }7 Y9 l- R, x3 @
" I) X$ s6 f' _& y4 X4 S- V: f9 m" c& v5 \- [ u
, c6 J( Q6 x8 t
' e# c: p/ @3 z) `* \5 [
O; R) M, A E# _* j' T, z& [ H4 V4 q6 M4 |' x
( l: w8 G; u: L
3 a2 p1 V2 ^' s
2 B- W2 k. {9 S& q4 j5 n# w4 @: F! R6 ~! W, a0 [+ z
" F3 b8 k, T5 n. |8 Q- z, u
“权威”“大佬”给你“DD看老”四字,你象获得了救命稻草一样喜悦,把我们正常评论你藏品的人7 {1 P! o3 f; M
污蔑为不懂装懂,瞎胡闹。既这样你为什么要低价出手呢?还不说明心虚吗?现在你又心虚的把你自己的贴子再删了。又要劝我删贴子,这又为什么呢?其实在网上对藏品进行讨论,发表不同的意见是一件好事,从中可以使大家受益提高的,至少通过这件事,使你明白在三多上是不能卖假货新货的,是有人监督的。这次首先“云儿”提出你的藏品“彩新胎老”的观点,并提出根据,九十年代北京还卖得很好,我也提出“珐琅彩漂亮有余,苍桑感没有”。上百年,几十年下来,要知道珐琅是很容易破损的,可你的藏品连一点磕碰也没有,其次再提出,胎也是新的观点。你自己可看看有没有老包桨,我们从相片上只看到背部白白的清爽得很,正在你为难要解释之际,大佬 为你解了圈,你便即时反击了,污蔑我们不懂装懂,瞎胡闹。这次事件是这位大佬在错误时间,错误地点发表了与自己身份不相称的观点造成的。既当裁判员,又当运动员。我们还怀疑是你的托呢?当然大佬,管理者,版主发表观点也可以,但得一,二,三,四,的讲明”看老“的依据才能服众的,凭四个字“DD看老”要当最高指示吗?有最高指示的年代已经过去了。 |
|