刚看到这个帖子,免以老师称呼为好,讨论一下是好的.
这个题目有点难,为什么这么说,官与民,本身是一个人为的制度设置,古代的时间跨度不算短,人为的因素太多,说清楚各朝各代,各地各民族对金银器用度上的规定,一句两句说不全,一句两句更说不对了.
金银器的高贵是自然属性和社会属性决定的.金银器在自然界分布很广泛,但提炼很困难,古代王室贵族自然能成为金银的拥有者,金银饰品被古代王室贵族所垄断也是社会的必然,考古出土证明也这点.古代的早期金银器,包括中国,不管什么形制还是什么纹饰,其实都是王公贵族的,它可以被用来赏赐给自己的大臣,大臣也是主要用来贿赂更高一级官员,甚至贡给皇室王室的.等到社会财富积聚以后,社会的开采与冶炼技术发展了,社会生产力进一步提高,分工进一步细化,金银在大额贸易交易使用的货币化功能突出之后,有钱的民也完全能够享用得起原本只有王室贵族和大官僚所垄断金银制品,到了宋代,如果自己有银两,自己称它几分几钱几两,找匠人打个什么首饰,弄一个酒壶,流口多少重,盖子多少重,把手多少重,壶身称几两,都是自己称分量给匠人做的,匠人收加工费和焊药钱就可以了.也可以从市场上买.所以金银的社会属性发生变化之后,使用和用度的变化是很自然的事情了,官用的地位被逐渐打破.当然,比如什么级别穿戴什么首饰,配什么符号,头戴什么,还是在官民之间有一种制度设置的,但文饰与形制的使用上,一直是民不告,官不究的,所以尽管穿戴用度上有官方标准,实际可以说没有严规的“官”和“民”之分. |