我也发一个银印章

hxyzhz

牙科医生 发表于 2014-1-3 21:44
怎么把俺和高手们并列啊俺的意思很简单：这印有印纽吗？印纽好像要能受力啊，帽饰狮子的四条小细腿 ...

呵呵，牙科医生，我真喜欢你头像上的墨镜小子！不是你家小子吧？好可耐啊！真想捏一把！

别看狮子的腿不粗，焊得可结实了！我用手使劲儿的左掰右掰，纹丝不动啊~~

nutshell

LYP 发表于 2014-1-3 17:37
此银印上的标志十分重要，不但可说明印的真伪，还能考证出年代，因而请hxyzhz下些功夫搞清楚。

印本身的新老暂不论，但确实有一些地方的田契、地契等文书使用县知事印，而不是县印或县首长名印，但具体当时安达县的情况需要与有关档案管之类的文书记载进一步核对。

nutshell

LYP 发表于 2014-1-3 17:37
此银印上的标志十分重要，不但可说明印的真伪，还能考证出年代，因而请hxyzhz下些功夫搞清楚。

如云姐所说这个很可能不是作者标

因为这个章和那个三足杯无论是地域还是时间跨度都较大，如果是同一作者所制，反而不对。

LYP

nutshell 发表于 2014-1-4 21:17
如云姐所说这个很可能不是作者标

因为这个章和那个三足杯无论是地域还是时间跨度都较大，如果是同一作 ...

可能是某银楼标，三足杯应起码够民国制。

nutshell

LYP 发表于 2014-1-5 15:13
可能是某银楼标，三足杯应起码够民国制。

如是真品，当远早于民国，且长江以北的可能性小

LYP

nutshell 发表于 2014-1-7 00:52
如是真品，当远早于民国，且长江以北的可能性小

     又仔细看了此物，觉称三足小炉更合适。其实此前已数次见过类似器物，制作工艺较好，小巧灵珑，十分精美。照此分析，制作印与此物的银器是东北较老的银楼也有可能，关于地点仍需考证。
    看到银印上的 标志，我原想有无此种可能，既日占时期日本人的银楼，但从东北费知事及nutshell所对三足炉产生年代推测，此种可能性较小。

nutshell

LYP 发表于 2014-1-7 07:54
又仔细看了此物，觉称三足小炉更合适。其实此前已数次见过类似器物，制作工艺较好，小巧灵珑，十分 ...

对，记得去年华夏国拍有类似一件

dannyc

學習了.

老范

三足炉,过去过手两件,是属福建乾隆贴焊工藝,不會也不該有戳記的！

LYP

老范 发表于 2014-1-8 22:14
三足炉,过去过手两件,是属福建乾隆贴焊工藝,不會也不該有戳記的！

有无可能后仿制？