剔底工艺的存在{42楼新上剔地挖镯}

苏记铺 · 发表于 2012-7-20 22:26

本帖最后由苏记铺于 2012-7-20 22:27 编辑

所以知道不看背面不能确定。苏兄的镯子是管状密封的，所以看不到背面，因此不能证明就是剔的。

你好0509 · 发表于 2012-7-20 22:35

这几张照片其实可以说明是剔底的了，开窗里面的图案，可以说明这个问题，原理和剔铜一样，没有什么区别，剔铜公认有这个工艺的，胡文明风格和乾隆造办处的东西已经说明问题，一样的工艺，基本一样的图案，一样的风格，不明白为什么到了银器上就没有剔底了

苏记铺 · 发表于 2012-7-20 23:08

有图有真相,剔底银工艺存在是毫无争议的! (借用free先生图)

SUNNY三年 · 发表于 2012-7-20 23:55

苏记铺发表于 2012-7-20 23:08 static/image/common/back.gif
有图有真相,剔底银工艺存在是毫无争议的! (借用free先生图)

不知中國民間何時開始用電?

jiajia888 · 发表于 2012-7-21 00:27

本帖最后由 jiajia888 于 2012-7-21 00:41 编辑

谁说的剃底这个词？剃底的好看吗？剃底的能多卖钱吗？争论的目的是什么？和高浮雕的手法有什么区别？和铲地，铲花的有什么区别？我认同欣赏铲花的工艺！前段时间又听说了剃花这个词，太雷人了！！我本人倒是觉得这手镯粗糙些，欣赏不来。;P 非说它是剃底，按字面意思，凹的地方就是用刀挖走的，无非就是说做这手镯费工。就算是剃走的，又怎样？能做到和钱币雕母那样，字口清晰，边缘整齐也算你剃的有功夫，有水准！为什么这样做？为好看？可即费工又难看{:soso_e120:}

此地无银 · 发表于 2012-7-21 00:38

哎呀可惜银子有含量问题要不可以通过物理测试

我也认为是用大小不同的錾子来操作的那么錾进去本身重量没有流失
如果纯剔地雕那么重量会减少

苹果派 · 发表于 2012-7-21 01:03

不管有没有这种工艺我都最爱剔底

jiajia888 · 发表于 2012-7-21 01:10

本帖最后由 jiajia888 于 2012-7-21 01:11 编辑

讨论是否剃底有什么意义？我倒是关注手镯上的花美不美？我不会去看是什么底子？这种底子好看吗？就算是讨论手镯的制作工艺，一个手工活就足够了，非模压。手工的无非就这几种常见手法，錾，刻，雕，铲，锤碟再要添一个剃，我觉得也无可厚非，铲和剃有什么区别? 一个雕字就全概括了啊。无非就是一个动词而已，难道还要发明一个挖工吗？:lol

银河浣钗 · 发表于 2012-7-21 07:35

似有若无 · 发表于 2012-7-21 11:00

不管啥工，LZ的ZZ 很好看，喜欢

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

剔底工艺的存在{42楼新上剔地挖镯}

点评

点评

三多讨论版版主

三多九如专家