有宝石的专家可以帮偶看看，这是一颗真的红宝石吗？

mask_zzz

碧玺看是真的，点翠后补，且非真翠羽

淳淳

老范 发表于 2012-1-8 20:40 static/image/common/back.gif
看簪子,原本似乎镶的会是老紅料,这碧玺粗看似后粘,其上似乎有穿孔,有可能是新珠？碧玺不会昂貴的,除非是大顆 ...

兄好眼力啊，石的底部是有一个很像穿孔的位，但偶用针刺过，是不通的，所以不是穿孔了．．．

淳淳

mask_zzz 发表于 2012-1-8 21:17 static/image/common/back.gif
碧玺看是真的，点翠后补，且非真翠羽

请教，为什么看不是真翠毛呢？

知雨亭

粗看是料子碧茜，看图像有气泡。

淳淳

好，今天趁白天的时候照了两张天然光的，让大家可以看得更清楚～～:)
面：



背：

mask_zzz

淳淳 发表于 2012-1-8 21:40 static/image/common/back.gif
请教，为什么看不是真翠毛呢？

小羽枝粗，反光比较硬，这羽毛刚性较重，应该是一种个头不小的鸟。传统点翠用的是学名普通翠鸟以及蓝翡翠白胸翡翠等等捕鱼鸟的羽毛，普通翠鸟现在还是比较常见，体形最小，不算长嘴和麻雀差不多大，所以小羽枝很细软，在点翠工艺中可以随着胎底的形状自然起伏，不会有生硬感，而且这类捕鱼鸟的羽毛是比较特殊的半防水，既不沾水，又不是彻底隔水，这样保证它们在扎到水里以后，不会因为羽毛外面的空气层而有太大的阻力。翠鸟羽毛还有特别的金属光泽，就是在强光下，蓝绿色的羽毛某些角度是紫色。

淳淳

mask_zzz 发表于 2012-1-8 22:12 static/image/common/back.gif
小羽枝粗，反光比较硬，这羽毛刚性较重，应该是一种个头不小的鸟。传统点翠用的是学名普通翠鸟以及蓝翡翠 ...

学习了

银緣

很好的粉碧玺。

77

颜色上就不是红宝石
目前看图上像碧玺。

花露水

这么小颗粒的，这种品相的，不管是红宝还是红碧玺，都不值多少钱