乳釘鐲

镯样风情

要是这位朋友不要我要啊！

花舞大唐春

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

也許不是同時代......
小維 发表于 2010-12-22 13:21 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote]http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]
从银质发色、绣、制造工艺应该同时代。
宋代和元代几乎很相近。不过仿古乳钉，在宋代能看到钉头与钉基，整体较长，南宋逐渐变短，元代变成半球形。


手镯在小维手上，当年的图片，东西怕被仿，也只发乳钉部分


看簋
宋


元

小維

有些訂年代的也只是下限問題, 即使元墓出亦可能為宋製品,寬身鐲應該還是訂為南宋為佳,看數量就不應該是同人使用,主要宋代婦女使用沒如此大量,加上宋製入元時有,這批有仔細看的確元為主,不過非考古就已經沒法證明是否同坑,銹其實還是有差別

老范

整批被拆散,是为憾事矣！

小維

要是这位朋友不要我要啊！
镯样风情 发表于 2010-12-22 14:12 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif]http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/url]

哈哈,很多人排隊...有人還特別打電話問這朋友,碰一鼻子灰,這件也不是想讓,就是不小心....寬身鐲因胎薄數量少,完整成對少,乳釘更少

小維

整批被拆散,是为憾事矣！
老范 发表于 2010-12-22 18:34 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]
個人看不可能同墓出的

督军

同坑只有挖墓的知道了，对比不出来的。

花舞大唐春

有些訂年代的也只是下限問題, 即使元墓出亦可能為宋製品,寬身鐲應該還是訂為南宋為佳,看數量就不應該是同人使用,主要宋代婦女使用沒如此大量,加上宋製入元時有,這批有仔細看的確元為主,不過非考古就已經沒法證明是否 ...
小維 发表于 2010-12-22 18:31 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

可以探讨,宽身镯是否是南宋特征.从我个人经验看,手镯宽或窄受地域或民族习惯影响比较大,与时代影响不一定有某种特定关联.
如元代无锡钱裕墓出土的金镯就非常宽

老銀丁

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

可以探讨,宽身镯是否是南宋特征.从我个人经验看,手镯宽或窄受地域或民族习惯影响比较大,与时代影响不一定有某种特定关联.
如元代无锡钱裕墓出土的金 ...
花舞大唐春 发表于 2010-12-22 21:42 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote]http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

同意 ~  
時代的首飾特徵還有一個因素 -流行- , 套句現代的話, 就是 '"潮" ~.

花舞大唐春

可以探讨,宽身镯是否是南宋特征.从我个人经验看,手镯宽或窄受地域或民族习惯影响比较大,与时代影响不一定有某种特定关联.
如元代无锡钱裕墓出土的金 ...
花舞大唐春 发表于 2010-12-22 21:42 http://www.silve ...
老銀丁 发表于 2010-12-22 22:53 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

西南民族手镯