高古的東西其實水很深

小維 · 发表于 2013-6-20 08:06

有時看東西的經手後變化很有趣，可看到皮殼經整理後狀況，過幾年再才。重拍可能又不一樣

贻方 · 发表于 2013-6-20 12:44

小維发表于 2013-6-20 08:06 static/image/common/back.gif
有時看東西的經手後變化很有趣，可看到皮殼經整理後狀況，過幾年再才。重拍可能又不一樣

这对不错此类的东西也时有见到高古的韵味我个人很喜欢因为本身是玩高古出身
但这样的东西没有很好的价格尤其是国内这是现实
纯粹的喜欢和收藏价格合适买一些玩挺好的
做生意有时候无奈要忽略曲子的高低
由于生存的原因还是要迎合老板们的口味最多是加以引导

小維 · 发表于 2013-6-20 14:12

以前曾跟早年網站的專業高手討論失蠟法存在與否，當時就拿標題那批金飾，當時學者認為應該不是用鑄的，但這批作品明顯非失蠟法，接下來同期有些牌飾被說為可能為失蠟法的說明，也變成非常不可靠
強酸洗的結果

贻方 · 发表于 2013-6-20 14:23

印象中记得是小维兄还是哪位也谈过收藏或者投资或者做生意要看能留多久
作为一般的生意人想留的太多常常有心无力

高古的这类配饰个人也觉得价值在当下没有完全体现在同时期文化的系统研究中有着不可替代的价值

不过现实中银的尤其实用性不强的配饰一般不太受老板们的青睐有钱又有见识的毕竟是很小一部分这些量又有限所以专门玩这个的群体不大难以烘托发掘这是其一
其二是近年仿品很多做的越来越好尤其是金的这也很大程度的限制了这部分的价格

因为大多数古玩随着货币发行经济增长跟其它商品一样中长期基本都会涨但潜力上觉得这类不会很突出

个人比较赞同小维兄第二个观点大家都开始抢买后就会逐渐的比较难玩了提前布局比较好觉得这是个比较清醒和明晰的认识

贻方 · 发表于 2013-6-20 15:54

小维兄的点评没看太明白觉得说的是适合一部分现实中初入门朋友的理念在投资性收藏中有一定的道理

不过我上面说的系统性是我个人对收藏的一部分理解真正的纯粹收藏中心目的一定是因为热爱文化或者近一步古文化
它们最重要的载体就是这些物件上反映了当时多方面的情况这个其实已经超越了大多数个人藏家的真精希的理念就从一个或多个门类系统的研究当时历史的大视野上来看比如博物馆为什么把不值钱的石器小物件或者残破并不精美的东西去陈列这些东西很可能是有代表性又不够精美的他们的最重要的目的之一也是让人们了解当时的社会情况而不是单纯意义上的审美很精美观

这就是大和小的差别理念也许大家都懂做起来咱们还是考虑现实或者被现实无形的偏差影响多一些所以系统也好真精希也好过我眼者既我有也好都是随心意而定忽视自身力量和看重又或者折中其实都可行的没有对错因为目的不同

dmmml · 发表于 2013-6-21 08:46

谢谢大老们的讲解可以这样理解不
收藏要讲艺术美工艺美时代美

dmmml · 发表于 2013-6-21 10:14

我有 2片以后上图给老师看

dmmml · 发表于 2013-6-21 10:36

汉代金饰片

小維 · 发表于 2013-6-21 23:21

類似的

畅行天下 · 发表于 2013-6-23 00:00

有些东西的文物价值很高。作为古玩就不一定能有如此高的价值

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

高古的東西其實水很深

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

三多讨论版版主

三多九如专家

贵宾