我的银制文房用具

亲亲老银

文房要雅的 这么多钱 怎么算得上是文房？

LYP

谢小陈版主忙中抽空点评。
  今日又见有人将其视为“正宗地摊货”，既然如此，我就要仔细介绍一下此物来历及制作细节，供各位朋友参考，以便得出符合实际的结论。
   此件镇纸得于大约2006年春，那年我出差湖北武汉，因多年爱好，总要抽空去当地古玩市场逛逛。又因我在中华全国集邮联合会工作，各地文博部门都有朋友。那天，当地一个局长及一名市场管理工作人员及湖北集邮协会的集邮工作者陪我来到武汉一个很大的旧货市场。我转遍了整个市场，没有见到合适的东西。非常巧的是，在快出市场大门时，有一家不错的店铺，出售中、西方旧货。这里我不是第一次来，记得在头一年来时，曾在这个店铺买过东西。进店铺后，我看了一遍东西，突然发现了这件镇纸。我马上拿在手中，觉得十分可爱，沉掂掂的。凭五、六年收集银的经验，我认为是一件银制品。但找了一下，没找到款，当时也有些疑问，因而询问店主是什么材质，陪来的当地人也帮我问。店主是位女士，对我说：底是红木，上面嵌的是银。我仔细看上面，可以确定是银制，一个个小银钱制作很精细，钱底上有鱼子地，十分规整，字也规矩，轻轻动了下银钱，感觉银钱也比较软。另外，二十二个钱很自然地用银焊法焊在一块银板上，而银板又被固定在一块带牛毛纹的似檀木的底板上。
   我拿在手中，觉得十分有趣又可爱，又仔细看银钱上的四字吉语，便向主人说：这应是一对。她听后说，这我就不知道了。我问了价，她开口要700元，最后可能是500成交的。
   我很高兴在最后离开这里前，买到了这件文房用具，大家高高兴的离开了。
   回到北京，我们几个朋友开始仔细研究这件东西，经推敲，才知这件东西的构造与制作方法。首先，用银片模压出二十二个银钱，然后用银料将它们焊在一块较厚的银板上，找来一块硬木，制成一块与银板大小一样的木底。将两块板用猪膘胶粘在一起，然后再用一条牛皮条，将木板及银板紧紧裹绑在一起，再涂上膘胶，两块板紧密结合成一体。
   我们看到，在木底有磨过的痕迹，有的小银钱上也有磨得发光的地方。大家认为这应是件老物件。那时，我有个习惯，每过一段时间，便请来齐老师、故宫里的夏老师、李老师、张老师及藏友来看我收的东西，大家聚在一起，十分愉快地看藏品、谈趣事。记得也请小陈看过这件。至我放到三多网上前，很多人曾见过此镇纸，尚无一人讲这是新的工艺品。
   上到此网上后，引来了一些不同看法，我想这是好事，可以进一步研究、判断。其中，有个上海朋友发来短信研讨，我将情况付在下面：
   “从照片看，镇纸的银含量不高的，有MARK吗？谢谢。”
   “你好！有些东西仅凭照片是很难得出结论的，高与不高是相对的，你认为不高的概念是含银量多少呢，是百分之五十、六十、还是八十呢？
   我收集古董几十年，银器收藏巳过了十年，经手银器林林总总已记不清多少件，古今中外高、中、低档银器看过无数，真真假假过眼如云。现虽不能说鉴定上有百分之百把握，但一件器物是不是银、新与老还是基本能分清的。
   这件东西做工非常讲究，而且有一定年代。它是先做出22个小银钱，然后焊在一块厚银板上，板下是一块带牛毛纹的硬木上，四边用一条牛皮色裹，并用胶粘在一起，这种做法似乎现在没有。因而有个别人没见实物就在那发言，并且如此绝对，实在是不成熟的表现。
  对一件器物的判断，要十分谨镇，尤其是在网上仅凭照片发表评论，更要留有余地。特别感到你是内行，你先问有无MARK，这是行家的作法。
   但我转告你，没有找到MARK。按理说，这件东西应有足纹或足银字样，但十分遗憾，我没有找到。但从设计、制作、鱼子底、各个银钱的制作是十分精细的，现在没人做这东西。还有，如果真像有的人讲的那样，在地摊上绝对会有多个同样的出现，我收到此物已几年，经常全国各地跑，至今没有发现第二个。
    当然，事情是复杂的，我也不是神仙，也可能打眼，我愿意和各位朋友进一步对此物进行研究。
   希望今后多联系、交流，有何指教，尽可提出。”
   “首先谢谢你认真的回信。我在上海，收集银器时间不长，以后有问题还要请你多指教。我第一眼感觉不舒服，只能说雅俗共赏，仔细看没有MARK,尤其是颜色也不对，不过要下结论的话，还是要按你说的，必须看实物。唐无忌先生我也经常遇见，他的通识是很少有人还能比得上的。有机会再请教。”
   看到不同观点，特别是有些言词，我并不想闹得彼此不愉快，应能听进不同意见，更不可因此产生不愉快的事发生。因而，我决定再请版主小陈看一下，好在我们相距不远。
   到了本月25曰，有西洋收藏朋友从瑞典来京，我及小陈、常先生等聚在一起。借此机会，又请小陈仔细鉴定了一下。
   在此还有一旁证，我仔细观察后，发现了残存的胶质，是暗褐色老胶。如是新做，要用白色乳胶或502胶粘。
   当然，此物也有毛病，制作较为粗糙，尤其焊接得不够水平。
   以上仅是介绍一下情况，也有可能有不当之处，供各位藏友参考。

你好0509

刘老师，我尊重您的研究态度，但是这件确实没有必要再研究了，说个最简单的话，这个东西的形制根本就不是古代的形制，古玩行里称妖怪，这样的东西确实没有研究价值，不对之处还请指正

你好0509

小陈老兄是看过实物的，就请小陈老哥来说个实话吧

LYP

你好0509：我同意你的观点，没必要再浪费太多时间，这也不是我的初衷，小玩意一个，我更没时间在此小事上争论不休。想当初对我的酒壶有不同看法，也没有发生什么争论不休的事及不愉快的事，何况这么个东西。
    但有一点要说明，我们搞收藏，无论大小、无论怎样，就像你所说是怪物也好，不是怪物也好，最终还是要搞请真实情况，我也不想与你争论，如果你拿出一件藏品，我轻率地扣上一个怪物的帽子，你做何感想？况且我们要练眼力、长知识、交朋友、增友谊、促发展，要掌握正确导向。
   我再说明一下，来而不往非礼也，你既然发了这个污称之为怪物的帖子，我必须回一个帖子，但也就到此为止了，你如再回任何帖，我不会再回。如需要说明，可在短消息中讨论，以免造成不协调氛围，我非常珍惜三多的好风气与友好氛围，我们要做团结的榜样。
  另外，不要把别人牵扯进来，你让小陈说实话，似乎他没说实话吗？
  算了吧，此事到此为止吧，当然更没必要删帖。

你好0509

相信有朋友会明白我说的意思的，我想说的是形制的问题，前边也有朋友暗示了形制的问题，我并没有其他任何的意思，握手，呵呵

LYP

你好0509

我向刘老师道个歉，我道歉不是因为我前边草率说这件东西是妖怪的问题，因为我并不是草率说的，道歉是因为我没有考虑别人感受，说得太直白，对于他人心爱之物确实是一种很大的打击，小弟完全可以理解，在没有结论的前提下，我只是发表我的一种观点，刘老师和我观点不同所以听起来就好像我的直言带了点火药的味道，这完全不是小弟的意思

LYP

没事的，我说句可能不合适的话，中国有句话叫不打不成交。（其实我们也没打）
    我们生活在充满欢乐、也充满不快、既矛盾又和谐的社会。有很多事要去做，有很多困难要去克服。我们何不愉愉快快的生活、学习、收藏、交友？我们能在九百六十万平方公里、十三多亿人口中相遇、相交、相论，其实是一种非常难得的缘份，我很珍惜你、我之间这种缘份。也请原谅我帖子中的不恭之处。这个事到此为止，愿我们成为好朋友、好兄弟！一起搞好收藏和研究！

藏者

说实话 确如0509兄所说 这是一件没有必要讨论的东西