鎏金小粉盒

淼森

纠结中 ，想动手，又没谱。。。
给点意见，谢谢！

花舞大唐春

纹样与器型不协调，可归为仿唐银地金花粉盒

淼森

花舞大唐春 发表于 2012-10-12 12:41 static/image/common/back.gif
纹样与器型不协调，可归为仿唐银地金花粉盒

东西本身很开门啊   
宋仿?

LYP

    早期应无此类型状的盒。

淼森

本来也不看唐的，:lol个人感觉还是宋
各位老大给个建议，是否有修复的可能{:soso_e183:}

小維

圖太小,以這圖似乎有問題,再看看細圖及背面

督军

因为腐朽不敢定论:lol

heavenboy

淼森 发表于 2012-10-13 11:11 static/image/common/back.gif
本来也不看唐的，个人感觉还是宋
各位老大给个建议，是否有修复的可能

就图而言，没看好。就算是老的，够年份，也没必要修吧，再大不了也不过是个小粉盒，而且工那么烂（别生气，我直说），你就当标本玩呗。但一定要搞清楚新老！如果当老货，真要修，再烂都能修，就算你把最最差坑口出的货拿来，也能修，就是得请国内一流的高手来修。烂的坑口一般常温下粘合修复，如果是新的断裂面，接合后几乎看不出裂隙，如果是老的断面接合，仔细看还是可以看出裂隙。如果坑口好，可以高温下无缝对接修复，不过鎏金器物不适合，鎏金会没的。

小維

晚唐很多作品非常不規範,有些作品比這件還差,也因如此跟後工作品常會混淆,盒面完整就無需修了....

督军

:lol:lol哈哈！留朽作标本吧。。。