桃花仙2011 发表于 2013-6-6 10:24 static/image/common/back.gif
你可以说构图怪异，但作为随形的东西我认为还好，你说他颜色怪异，我没看出来，标准的血珀颜色，你说他是 ...
恩，您的东西因为太好了，我羡慕嫉妒恨呀，让猪油蒙了心了，真诚的想你道歉。这么好的东西安古玩行的话怎么说来着，好好存着一代代传下去吧，别再让它现身江湖了，让它相忘于江湖，成为传说吧:handshake:)
关键字：原装，有小残，琥珀质，无打磨后刻，顺便说一句，蜜蜡琥珀质的东西要是后刻加工的话，氧化层的颜色与老的氧化层会有区别。
本帖最后由 沙发土豆 于 2013-6-7 09:00 编辑
畅行天下 发表于 2013-6-6 22:34 static/image/common/back.gif
关键字：原装，有小残，琥珀质，无打磨后刻，顺便说一句，蜜蜡琥珀质的东西要是后刻加工的话，氧化层的颜色 ...
貌似工人加温可以把颜色变得一致哦
本人同意巴顿兄的观点，楼主发出来也是让大家评论的，此帽花构图凌乱，主题表达不清，那些原装小孔和主题也不太搭调，似乎过于凌乱，才给人以老料后工的感觉，至于说到包浆，现在连硬度7级的玉石都能做旧出老的包浆，何况硬度跟指甲差不多的琥珀蜜蜡之类的包浆更容易做旧，再看此帽花的刀工跟古代刀工的韵味也相去甚远，再次请楼主三思。我说话也是对物不对人，能捡漏拿到宝贝是本事，能花大价拿到宝贝是实力.再此祝愿所有老琥珀蜜蜡爱好者都能淘到自己心仪的宝贝{:soso_e181:}
春夏秋冬 发表于 2013-6-7 12:37 static/image/common/back.gif
本人同意巴顿兄的观点，楼主发出来也是让大家评论的，此帽花构图凌乱，主题表达不清，那些原装小孔和主题也 ...
构图灵不灵乱，刀工韵味都比较主观，东西老不老不由构图决定，如果您觉得后仿包浆与老物包浆无法分辨那我也只能说您很高明，东西是让网友随评的，本该见仁见智，谈得来的多说两句，谈不来的不予理睬，可作为物主更希望见到有道理有水平的评论，及与评论者水平相当的评论，谢谢参与
无关人士别引火上身，你们的好心没好报的，看不清人是给自己惹事。无耻者必没好下场
桃花仙2011 发表于 2013-6-7 13:33 static/image/common/back.gif
构图灵不灵乱，刀工韵味都比较主观，东西老不老不由构图决定，如果您觉得后仿包浆与老物包浆无法分辨那我 ...
呵呵，楼主真有意思，以您的意思就是说您的东西精美开门老，评论者的水平就与您相当，对您的东西提出不同的看法就是评论者水平与您不相当:]67)那实在不好意思，就这件东西而论我情愿与您的水平不相当吧
一场混战。那就麻烦货主找个专业的重新把照片拍一遍，尽量清晰完整的表现出原貌。免得有些人说因为看不清图片引起失误。
本帖最后由 春夏秋冬 于 2013-6-7 16:03 编辑
春夏秋冬 发表于 2013-6-7 14:18 static/image/common/back.gif
呵呵，楼主真有意思，以您的意思就是说您的东西精美开门老，评论者的水平就与您相当，对您的东西提出不同 ...{:soso_e128:}
不客气的说，您在老琥珀蜜蜡上的水平还真是不咋的，三多上的好东西也挺多的，愿不愿在三多上发是个人的权利。好东西自己会说话，不管别人的砖砸的准不准，楼主要淡定啊。{:soso_e113:}