2012年终,“壶”了
听说是杭州出的(无法考证)盘口、鼓肚、撇足;口部三角纹、肩部饕餮纹、足部缠叶纹
外底上一行“(侯)四郎造”(第一字不清)
随评
宋本朝结合仿古 这种我买过铜的 还有很大的 宋是个复古比较普遍的时代 不少器物 镜子 上有早期铜器上的纹饰 是个瓶,怎么壶了?哈哈 比较要好的朋友,他说见到一件银壶,发短信给我求证这件壶是否真品,看图片年代在宋,我给他回复说没错。但我心理一直嘀咕,怕误导他,周五就结束外地出差,周六上手后也没有打消疑问,把我的疑问说与朋友听了。 怎么感觉像锡的 初看可,看不清紋飾工藝,但這皮殼還是上手為佳,主要還是有仿的很好的 小維 发表于 2012-12-30 14:14 static/image/common/back.gif
初看可,看不清紋飾工藝,但這皮殼還是上手為佳,主要還是有仿的很好的
小维兄说的对,皮壳为水坑,干枣皮色呈现宋代锡器的水坑色。我与他说可能为锡器,但其他人都认为是银器。
宋代锡器价值是否更高?但我拿到的几件差不多与它同时代的锡器价格不及这件价格的百分之一。 天子 发表于 2012-12-30 12:53 static/image/common/back.gif
怎么感觉像锡的
天子的感觉应该是对的,但什么成分需要测试,我也建议朋友做个测试。如果朋友按锡器价格拿,就不需要测试,心里没有落差。但他是以银器拿,我在彩信中又做了确认为宋器(他急以拿,等不得我上手看),昨天上手发现不像银器,感觉对不起他。 鑫银 发表于 2012-12-30 10:22 static/image/common/back.gif
是个瓶,怎么壶了?哈哈
有流口有执柄的那样特征的为壶,没有流口没有执柄的为瓶,古代应该不是这样分(没有查过资料)。古代的壶,与今天的壶完全不同。有人说它似乎是一种小口长颈的高罐,介于瓶和罐之间(大凡器型不易分辨者,它的功能一定也很模糊),所以很难推想壶有什么功用。之所以说它是壶,它为盘口,我的手完全可以伸进壶的内堂里去。南宋初南渡临安,没有好的窑口,祭祀用锡、木器,估计这类可盛酒用,元代的玉壶春造型,估计也由此壶形演变而来。 难得一见的中期银器