猛虎嗅蔷薇 发表于 2012-3-27 12:11 static/image/common/back.gif
其实自然光下已能看出表面有紫和蓝光反应。紫光灯下应该是强蓝紫荧光反应的。这说明成矿环境周边有较为丰 ...
我不懂，不过以我的经验，感觉东西应该是天然的，纹理非常自然，特别是第一图，对光里面感觉是血珀，是红色的，整体看，有好多种颜色，都很自然，我会按您指点的再仔细研究一下，有什么发现再和您探讨。再次感谢兄的指点！:]81):]84)
背景那两个杯子发上来瞧瞧呗:lol
~~小鱼悠游~~ 发表于 2012-3-27 19:46 static/image/common/back.gif
背景那两个杯子发上来瞧瞧呗
http://bbs.3d9r.com/forum.php?mod=viewthread&tid=162864&highlight=
这里有一只的图，两只是一模一样的
~~小鱼悠游~~ 发表于 2012-3-27 19:46 static/image/common/back.gif
背景那两个杯子发上来瞧瞧呗
找到二张图，拍的效果不好，对付看吧
本帖最后由 金珀斋 于 2012-3-28 08:15 编辑
恕我直言。这个应该不是琥珀。首先自然界下的琥珀都呈现脂类有机宝石的的油润。琥珀颜色虽然丰富但我所见过的各国琥珀中没有您这种。这应该是料器的。说错勿怪。至少我可以肯定的说不是琥珀。
我给楼主看两张天然的缅甸珀根原石吧。缅甸珀根的特点是表面有自然形成的小坑
网上随手剪的几张图。都是缅甸珀，供楼主参考。你的照片拍的是不是还原。我贴的这几张照都是相当还原实物情况的，你可以对比一下你手里的东西。:lol
本帖最后由 猛虎嗅蔷薇 于 2012-3-28 13:05 编辑
再来一个.
原矿与雕件、大料与小料、内容物多少与成份，都是决定一件东西外在表现的条件。有的内容物多的根珀，质感更似质密的木头，肌理光泽都很相似。而原矿有小坑不代表雕件就要有小坑，小坑都是要被去掉或是避掉的。楼主的第一张照片看还是比较正常的，头是白蜜，身体是其他包容物，整个底子是棕红珀的底子。第二张图底坐色有点鲜了，光泽油润感缺乏可能是表面未打磨加上拍照技术的原因导致的。第三、四张除了红色邪，背面的头部的桔红色点我比较迷惑，一是真实的颜色是什么样的，在外面还是在里面，在外面有可能是炙痕或是加热氧化痕也可能是故意做旧痕。至于身体的部分，凭照片个人觉得真不能说是一眼假。{:soso_e113:}
楼主这们朋友发的是天然的缅甸琥珀
金珀斋 发表于 2012-3-28 08:08 static/image/common/back.gif
恕我直言。这个应该不是琥珀。首先自然界下的琥珀都呈现脂类有机宝石的的油润。琥珀颜色虽然丰富但我所见过 ...
料器我还是分得清楚的，您说的这些特征我这个基本都有，只是图片拍的不好罢了，感谢您的指点！